評彈《高博文說繁花》（以下簡稱《繁花》）自從9月起在上海大劇院中劇場演出，至今已經(jīng)演出五回。國慶過后，《繁花》又將連續(xù)三晚上演3回新書。繼第四回請來滑稽名家王汝剛客串后，在10月12日的第六回中，劇組又特地請來了一位特殊嘉賓，滬上知名主持人、更是評彈資深書友的曹可凡這一回將登上《繁花》的舞臺，用評彈說書的形式，講一講“上海小開”的故事。

　　演出前，曹可凡和《繁花》的主演高博文在一起商談演出細節(jié)，兩人顯得十分熟絡(luò)。說到與評彈的淵源，曹可凡表示可以回溯至自己童年，“那時常隨祖父聆聽評彈，一些評彈名家唱段耳熟能詳。改革開放后，有機會現(xiàn)場欣賞蔣月泉、張鑒庭、朱雪琴、楊振雄、楊振言等大師演出。評彈藝術(shù)刻畫人數(shù)之細膩、傳神、生動，給我留下深刻印象。”

　　而邀請曹可凡參與這場演出也并不是憑空偶然。早在十年前，曹可凡就曾經(jīng)主持過評話大家吳君玉先生的藝術(shù)專場，在那次專場上，他還與王汝剛一起，陪吳君玉共同表演了一出評話。第一次登臺演出評彈，就和大師合作，也是難得緣分。

　　而這一次，受到劇組的邀請，曹可凡欣然同意參與《高博文說繁花》，在他看來，這一版《繁花》頗有價值和意義：“高博文為當今評彈中堅人物，在傳統(tǒng)曲藝藝術(shù)的前提下，不斷開拓創(chuàng)新。此次《繁花》演出便是他勇于革新，又不脫離評彈傳統(tǒng)表現(xiàn)手法，正所謂‘移步不換型’之典范。”

　　金宇澄在《繁花》后記中提及創(chuàng)作心得，曾提到一檔電視節(jié)目以上海話采訪貝聿銘，那一口糯軟且略帶蘇州口音的上海話頓時給他帶來靈感。曹可凡透露說，“那檔節(jié)目其實恰好就是我的《可凡傾聽》，采訪當天，我提議用上海話交流，貝聿銘先生欣然接受，并表示這也是他畢生以來第一次用上海話接受訪問。不想，這一訪談也給金宇澄的《繁花》創(chuàng)作播下了一顆種子。”

　　而在曹可凡看來，用評彈演繹《繁花》可謂再合適不過。“金宇澄的《繁花》為近年來少有反映上海城市生活變遷的優(yōu)秀小說，其創(chuàng)作手法文學(xué)上豐滿，按續(xù)《海上花列傳》風(fēng)格，同時又有時代特色，其描述人或事之手段，如同繪畫之‘白描’，這與評彈刻畫人物手段并無二致，所以用評彈演出《繁花》，簡直正合適不過。”

　　事實上，生活中的曹可凡不僅是資深評彈書友，也是一位遠近聞名的滬上“老克勒”和頂級“饕客”，主持之外，也不時客串一些上海題材的影視劇。這一次在第六回書中，他講的是一段有關(guān)“上海小開”的由來，并以兩則家族故事，予以佐證。對于此他也是頗為熟稔。

　　第一次和高博文合作，曹可凡說，“雖然只是表演一小段，且與《繁花》正書并無直接關(guān)聯(lián)，屬于‘外插花’，評彈說表向來采用‘間離’效果，即‘跳進跳出’。所以有關(guān)‘上海小開’這部分內(nèi)容，也可視作《繁花》的‘書外書’，與高博文表演主體內(nèi)容相銜接。